home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 733 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.2 KB

  1. Path: news.MWCI.NET!usenet
  2. From: stuffle@pcii.net
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: MFC or OWL?
  5. Date: 6 Jan 1996 18:20:26 GMT
  6. Organization: MidWest Communications, Inc.
  7. Message-ID: <4cmeha$q76@hihat.mwci.net>
  8. References: <DKKv8H.K35@iquest.net>
  9. Reply-To: stuffle@pcii.net
  10. NNTP-Posting-Host: lan-pm1-28.pcii.net
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2.5
  12.  
  13. In <DKKv8H.K35@iquest.net>, thunter@iquest.net (Anthony J. Hunter) writes:
  14. [snip]
  15. >So, seriously, what do you guys and 
  16. >gals think the future is, MFC or OWL.  I am inclined to go with OWL, but 
  17. >I need true objectivity.  Suggestions please!   PS. Borland compiles 
  18. >faster too!
  19. >
  20.  
  21. Probably MFC, though both will probably be around for at least the next 5 years.
  22.  
  23. OWL may be more "OO" than MFC, and Borland has been much better at 
  24. implementing the newer C++ features than MSVC has been, but MFC has 
  25. other (probably more important) advantages over OWL.
  26.  
  27. 1.)  You are not tied into one compiler (yet).  MS has been pretty good about
  28.      licencing MFC to be sold with other compilers (Symantec, Watcom).
  29.      Can't say the same for OWL.
  30.  
  31. 2.)  The crowd seems to be going with MFC.
  32.  
  33. 3.)  MacOS porting is supposed to be easy.
  34.  
  35. 4.)  This is more of a compiler vs. compiler thing, but probably have something
  36.      to do with the frameworks too, but Borland's executables tend to be 
  37.      bloated and slow compaired to MSVC compiled code.
  38.  
  39. 5.)  Symantec and MS both have Win95 native versions of their compilers, that 
  40.      make it easy to target for Win95 and NT.  We are still waiting for Borland
  41.      to release v5.0.  This is what really matters in the real world, and probably
  42.      the biggest single reason we have started to move away from Borland
  43.      where I work, though Borland's crappy tech support, and fairly buggy IDE
  44.      are also a couple of other good reasons too<g>!!
  45.  
  46. HTH
  47.  
  48.                                 \\\|///
  49.                                 | ~ ~ |
  50.                                (- @ @ -)
  51. //------------------------oOOo----(_)----oOOo------------------------
  52. //  Ken Sodemann  (Stuffle)             |   Life is a lot easier
  53. //  Stuffle@PCII.NET                    |   when you are 
  54. //  http://users.mwci.net/~stuffle/     |   Warped!!
  55. //-------------------------------------------------------------------
  56.  
  57.